FIGC: l'inaffidabilità di Tavecchio ed il doppio gioco.
Vergogna nel palazzo
Alcune settimane fa vi abbiamo riferito dell'improvvisa visita di Petrucci ed Abete nella sede della Lnd per esigere (anche) dei chiarimenti sui continui attacchi che il Presidente federale riceve da una testata giornalistica in parte finanziata con i contributi versati dalla Lnd l'interregionale, attacchi scritti a firma di uno pseudonimo col fine ultimo di gettare illazioni sulla figura e sull'operato del Presidente federale Abete, invocando addirittura il ritorno di Carraro pur definendolo "er puzzone". Tavecchio come è nel suo costume ha dato subito piena garanzia di chiarimento a Petrucci ed Abete, dichiarandosi profondamente sorpreso ed estraneo alla cosa. Estraneo? Voci sempre più insistenti nel mondo romano e sul blog dicono che lo pseudonimo altro non è che l'ex senatore, ex viceprocuratore generale della Figc adesso collaboratore Lnd con l'ufficio accanto a quello di Tavecchio, autore della (inopportuna) proposta di legge sul dilettantismo, che gira per le istituzioni e persino in parlamento a nome della Lnd, in proprio o accompagnando lo stesso Tavecchio. A noi la voce è arrivata via filo, via emaI ed anche via posta. Se non è vero nessun problema, l'editore o il direttore di testata smentiranno, diranno chi è il collaboratore e tutti tireranno un sospiro di sollievo.
Ma ..... noi vediamo che le voci di corridoio diventano di piazza. E finchè non arrivano smentite ci domandiamo come possa il Presidente Federale fidarsi del suo Vice vicario. E aldilà che è immorale che qualcuno alimenti nella propria casa il dubbio sull'operato del padre, ci pare che il comportamento sia deliberatamente contro lo spirito e le norme federali.
Fonte:
redazione
Vuoi commentare o votare questo articolo? Registrati subito!
Delicious
Digg
StumbleUpon
Facebook
Google
Yahoo
Commenti
Sig. Caino pensi quello che vuole e come vuole.
Invito i lettori a cedergli l'ultima parola, anche se scritta con cattiveria, malafede, illazioni ... anche per via degli incipit deliziosi "0 false 14 18 pt 18 pt 0 0 false false false...."
E come si dice in montagna se non son tappi sono nasse.
0 false 14 18 pt 18 pt 0 0 false false false
Vi rispondo con alcuni punti:
1) Chi sia Gol di Rovesciata non lo so e non mi interessa minimamente e di conseguenza non sto a comprendere o a interpretare quello che LUI vuole farmi comprendere o interpretare
2) Malafede? Fatevi un esame di coscienza quando parlate di malafede
3)”Poracci” è dispregiativo quanto “Porelli”, anzi a Roma (sempre secondo fonti attendibili) “porelli” è peggio perché inteso come “stupidi” quindi educate meglio la VOSTRA fonte romana
4) “Dovresti saperlo” – Quindi continuate ad insinuare che IO sia romano (“poracci”)
5) Cattiveria di Tavecchiopoli? Vorrei poterlo conoscere personalmente, per stringergli la mano e dirgli 2 parole: “Ma come fa a sopportare questi “poracci” che la attaccano senza cognizione di causa?”
6) Se volete combattere contro qualcuno, fatelo contro chi sta distruggendo il nostro calcio
Un semplice lettore guardate che si deve mettere a fare, perché chi gestisce il SUO sito (continuo a pensare che siate tutta un “combriccola”), pensa che sia manovrato da chissà quale “puparo” (termine siciliamo).
Ora, vi sembro romano o siciliano?
Scusate ma proprio stento a capire come lavorate, gettando fango sulle persone…
Caino quanta malafede! E' del tutto evidente che Goaldirovesciata ha scritto "Tuo" per riferimento e non inteso come "di tua" proprietà. Poracci è in senso dispregiativo, porelli in senso pietoso, dovresti saperlo. Nella frase finale leggo la cattiveria di tavecchiopoli, non da servi ma da protagonisti.
Innanzitutto non è il MIO giornale, ma questo forse è il TUO sito, per questo insinui che professione calcio sia il MIO giornale. Io sono un lettore appassionato che segue le vicende della LND. Penso solo che spacciare i giornalisti di professione calcio per servi della LND non sia corretto.
Un'altra cosa, a Roma, secondo fonti attendibili, non si dice "porelli", ma "poracci".
"Poracci" sono coloro che pensano che un semplice lettore, sia un editore, un direttore o un giornalista prezzolato, senza parole...
Caino rileggi e vedrai che nell'articolo non è stato attaccato il tuo giornale (professionecalcio.eu) ma l'utilizzo che il vicepresidente vicario Tavecchio ne fa attraverso gli articoli dell'ex senatore.
Perchè attaccare un organo di stampa che, come voi, cerca di mettere in luce i malefatti del palazzo? Se pensate che le rimostranze nei confronti di Abete siano infondate, portate con dati di fatto quali sono stati gli atti di questo presidente ombra che hanno contribuito al miglioramento del sistema calcio, altrimenti, resterò dell'avviso che la vostra è solo una lotta contro il presidente della LND reo di avervi tolto una concessione.
Grazie Mariano, sono andato a leggere di la', hai ragione.
Sono andato a leggere come si giustificano quelli di professionecalcio.eu pensando di trovare una smentita, il nome dell'articolista, invece ho letto solo cattiverie su questo sito ma senza il coraggio di scrivere che si riferisce proprio ad agenziacalcio.it. Secondo me solo perchè (porelli come diciamo a Roma) hanno paura di beccarsi una bella querela. Se è vero che loro hanno visto gli originali che dicono diversi dai documenti pubblicati qui, perchè non lo scrivono chiaramente, anzi perchè non li pubblicano? Questi di agenziacalcio rischiano il loro e NON campano come voi con i soldi del plurigiudicato Tavecchio. Ripeto: porelli.